Blog de desarrollo sostenible: ecología y ayuda humanitaria

Sabíamos que la selva amazónica estaba en peligro pero lo peor queda por llegar.

El proyecto de construcción de la presa hidroeléctrica de Belo Monte en el rio Xingú ha sido aprobado el pasado 1 de junio por el Instituto brasileño para el medioambiente en detrimento de Raoni Metuktire (jefe de la tribu de los Kayapos) y de Amnistía Internacional que clama el respeto de las poblaciones autóctonas frente al gobierno brasileño. 

La presa de Belo Monte será más grande que el canal de Panamá e inundará por lo menos 400.000 hectáreas de selva.

A pesar de las numerosas campañas de sensibilización sobre la deforestación en todos los medios de comunicación (música, películas, tebeos, peticiones, documentales) el gobierno brasileño no hace ningún caso de las reclamaciones de los habitantes del Amazonas.

La presa hidroeléctrica de Belo Monte, en el estado de Para, será próximamente construida sobre el rio Xingú, en el corazón de la selva Amazónica. El pasado 1 de junio, tras numerosas peripecias y suspensiones del proyecto elaborado en 1975 , el IBAMA (Instituto brasileño para el medioambiente) ha autorizado el consorcio de empresas  Norte Energia a empezar con las obras.

Con una potencia de 11.233 megavatios, la presa de Belo Monte será la tercera presa más grande del mundo. El coste del proyecto es de unos 12-16 billones de dólares. Una apuesta esencial para Brasil dado que, según el gobierno, las necesidades energéticas del país deberían ser multiplicadas por 2,5 de aquí a 2030. El proyecto prevé emplear unas 18.000 personas durante la construcción, pero este número se limitará a unos 2.000 empleos una vez la presa construida.

Con la construcción de la presa de Belo Monte, más de  1.500 km² de bosques van a ser destruidos. De aquí a 2015 entre 20.000 y 40.000 personas se verán obligadas a dejar atrás sus pueblos y buscarse la vida en otros territorios. Los pueblos autóctonas, entre los cuales se encuentran los Kayapos (unos 7.000 en total), se alimentan esencialmente de la caza y de la pesca y utilizan las plantas medicinales que abundan en la selva para poder curarse sin tener que desplazarse hasta las ciudades.  Pero con este proyecto, ya no podrán depende de la naturaleza para vivir... Los peces también van a desaparecer del rio una vez la presa construida, sin mencionar el impacto negativo que esta construcción tendrá sobre todas las demás especies animales. ¿Porqué ignoramos a estas poblaciones? Podemos suponer que además de los factores económicos y energéticos, estos individuos no son buenos consumidores dado que no participan en nuestro sistema de consumo, entonces.... ¿Es por eso que el gobierno los ignora totalmente ?

"No habrá desastre medioambiental"

El gobierno brasileño deniega los argumentos de los oponentes al proyecto. Éste pretende que aunque el proyecto conlleve la inundación de una parte de la selva amazónica, ha sido realizado con el fin de generar “el mínimo de efectos negativos sobre las comunidades locales” El ministro para el Medioambiente ha asegurado que Norte Energia desembolsará 800 millones de dólares para compensar los daños medioambientales causados por la construcción de la presa. Declaró que no “no habrá desastre medioambiental”.

Para colmo, Robert Messias, presidente de IBAMA, estima que las poblaciones desplazadas solo podrían beneficiarse de las condiciones de este proyecto. "Estas poblaciones no tienen sanitarios ni sistema de salud. Las condiciones definidas par le permis de conduire están concebidas para proporcionarles una mayor calidad de vida”. Un mensaje que ha tenido un impacto muy negativo sobre las poblaciones autóctonas dado que están muy decididas en conservar sus tradiciones y su modo de vida ancestral.  

500 km2 de bosques serán inundados

La construcción de la presa representa una verdadera catástrofe para los Indios del Amazonas. Su hábitat y su modo de vida, dependiente de los recursos de la selva, será directamente afectado. Además de inundar más de 500 km2 de bosque, el proyecto también prevé desaguar algunas partes del rio Xingú en perjuicio de cinco pueblos indígenas y de sus reservas de peces. La llegada masiva de los trabajadores y de sus familias, que representan casi unas 100.000 personas, también atemorizan a las poblaciones tradicionales dado que su instalación podría ejercer una presión sobre el territorio y por consecuente, alentar a la deforestación.  

Indios, ecologistas, católicos, famosos : todos unidos!

A pesar de la decisión final, la guerra contra la presa no ha sido abandonada. Los oponentes al proyecto no van a tirar la toalla tan fácilmente tras más de 30 años de lucha. El representante mediático de esta lucha es Raoni, el jefe de la tribu de los Kayapos. Desde los años 80, lucha desenfrenadamente contra todas las amenazas: la deforestación anárquica, la contaminación medioambiental, las prospección de oro, el desarrollo de la agricultura intensiva, y por supuesto, esta dichosa presa.

La presión sobre el gobierno es constante, no solo por parte de las poblaciones locales, de los grupos ecologistas y de la Iglesia Católica (como el combate del obispo Kräutler) sino también por parte de famosos que dan a conocer el problema en los medios de comunicación: Sting, por ejemplo, que apoya desde hace muchos años el combate del Jefe Raoni, o más recientemente, James Cameron. "Si seguimos así, es como si todos los otros proyectos hidroeléctricos en el Amazonas recibiesen un cheque en blanco”. "La construcción de esta presa es un golpe fatal para ellos. Estamos en el siglo XXI y seguimos pisoteando los derechos de los indígenas, esto demuestra que no somos realmente una sociedad civilizada. Debemos movilizarnos, el futuro de la humanidad depende de ello.”

Estos territorios son la propiedad de las poblaciones autóctonas y de la humanidad. ¿Quién va a pagar por los miles de millones de m3 de CO2 que ya no podrán reciclarse en oxígeno?

Para ello, los países ricos tendrían que ceder algunas patentes y prestar sus avances tecnológicos. Cuando se trata de mandar armas o militares, siempre son los primeros en hacerlo, pero cuando se trata de defender el patrimonio de la humanidad, el pulmón  del planeta, los animales y las especies vegetales, el hogar de nuestros “hermanos” humanos, parece ser que a nadie le importa....

Es un ejemplo del fracaso humano en el ámbito de la consciencia....